Niektoré štáty a lokality zákonne označujú určité plemená psov za zhubné, vrátane zmesí týchto plemien. Zákony špecifické pre plemeno boli zavedené s cieľom čeliť vážnym a smrteľným útokom psov a boli implementované mnohými krajinami na celom svete vrátane USA a Spojeného kráľovstva.
Rôzne plemená môžu byť klasifikované ako nebezpečné psy a zakázané v závislosti od krajiny, štátu a lokality, v ktorej sa zákon uplatňuje, ale niekoľko plemien zostáva všeobecne zakázaných, ako napríklad Pit Bull teriér, zatiaľ čo iné sú tekutejšie, ako sú rotvajlery, stafordšírske bulteriéry a dokonca aj dalmatínci.
Je zaujímavé, že stafordšírsky bulteriér bol nedávno korunovaný za najobľúbenejšie plemeno psov v Spojenom kráľovstve, pričom tento druh je známy svojou hlúposťou, vysokou energiou a jemnou povahou. Títo psi sú naopak pomenovaní ako jedno z najčastejšie zakázaných plemien a sú označovaní ako prirodzene nebezpečné. Tento článok zdôrazňuje a diskutuje o premise zákonov špecifických pre plemeno (BSL) a o tom, ako môžu plošné zákazy ovplyvniť dobré životné podmienky zvierat.
Argumenty proti zákonom špecifickým pre plemeno
Väčšina skupín zvierat a skupín pre dobré životné podmienky zvierat, ako napríklad ASPCA a American Humane Society, dospela k záveru, že BSL je neúčinná a môže negatívne ovplyvniť pohodu. Citujú každého psa ako jednotlivca a kritizujú plošné zákazy ako maskovanie závažnejších problémov s kontrolou zvierat a výchovou k správaniu psov a socializácii.
Prevažná väčšina (15-20% všetkých psov z útulku) sú pitbulli alebo miešanci a približne 80% týchto psov je ročne utratených. Kvôli všeobecnému zákazu týchto psov a výrazu „Pit Bull“aplikovanému na mnohých, ktorí zodpovedajú fyzickému popisu, títo psi v sebe nemusia mať žiadneho „Pit Bulla“, napriek tomu sú zakázaní, chránení a usmrtení kvôli ako vyzerajú.
Správanie psa je určené jeho socializáciou a skúsenosťami. Zatiaľ čo niektorí považujú psy typu Pit Bull za agresívnejších, neustále dosahujú vysoké skóre v testoch temperamentu¹. Napriek tomu sú milióny nevinných psov zabíjané kvôli nálepke, ktorú si nezaslúžia.
Medzitým dvorní chovatelia predávajú šteniatka nezodpovedným majiteľom, ktorí spustia dokonalú búrku neadekvátnej socializácie, izolácie a zneužívania. V dôsledku toho sú plemená ako Pit Bulls najviac zneužívanými plemenami psov na svete.
To isté platí pre akékoľvek „zakázané“plemeno, keďže každý pes s čierno-hnedými znakmi podobnými napríklad rotvajlerovi by mohol byť označený ako „mix“a zakázaný, aj keď môže mať absolútne žiadna rotvajlerská DNA vôbec. Pretože väčšina štátov alebo útulkov DNA netestuje, je potrebné, aby zákon (alebo veterinári/ personál útulku) určil, čo je to za plemeno a či je do neho primiešané nejaké zakázané plemeno.
Argumenty pre právo špecifické pre plemeno
Tí, ktorých osobne postihli smrteľné alebo znetvorujúce zranenia spôsobené psami, môžu súhlasiť a obhajovať BSL, pretože zranenia uhryznutia psom môžu zmeniť život. Niektoré protiplemenné skupiny zdôrazňujú štatistiky úmrtnosti a určité štúdie, ktoré dospeli k záveru, že implementácia BSL znížila úmrtnosť a závažné uhryznutia.
Vzhľadom na veľkú časť úmrtí uhryznutím psami, ktoré zahŕňajú deti¹, mnohí veria, že široké zákazy chovu sú opodstatnené a že akékoľvek zákony, ktoré môžu zabrániť smrteľným úrazom, sa oplatí implementovať. Ďalším argumentom je chrániť potenciálnych majiteľov týchto psov pred súdnym stíhaním a odpykaním si trestu odňatia slobody za následky činov ich psa.
Tento argument sa zameriava na potenciálnu veľkosť, pracovnú skupinu a potreby týchto zakázaných psov (ako sú veľké pastierske psy Presa Canarios) držaných v malých, nevyhovujúcich prostrediach, ako sú byty v preplnených mestách. Bez vzdelania a prostriedkov na to, aby tieto plemená mohli vykonávať prácu, na ktorú boli vyšľachtené, môže dôjsť k agresii alebo iným poruchám správania, čo znamená, že obeť v konečnom dôsledku značne trpí v rukách nedbanlivého majiteľa.
Posledné myšlienky
Legislatíva a zákony týkajúce sa konkrétneho plemena majú argumenty pre a proti, ale veľká väčšina odborníkov, odborníkov na správanie zvierat a skupín na ochranu zvierat presadzuje ich úpravu alebo zrušenie, aby sa zabránilo prenasledovaniu a utrpeniu nevinných psov.
To tiež ochráni občanov krajiny a zabezpečí, aby dobré životné podmienky zvierat a vzdelávanie majiteľov boli v popredí všetkých zmien. Každá strana má presvedčivý argument; cieľom tohto článku bolo priblížiť majiteľom domácich zvierat obe strany sporu, aby mohli robiť vlastné informované rozhodnutia týkajúce sa zákonov špecifických pre plemeno.
